TORUŃSKI ROCZNIK PODATKOWY

ISSN 2080-9573

trp header

Jowita Pustuł
Zagadnienia podatkowe związane z finansowaniem grupy kapitałowej – umowy o kredyt parasolowy

 

Streszczenie

 

Znalezienie właściwego źródła finansowania jest istotnym elementem strategii biznesowej. Niektóre spółki powiązane decydują się na pozyskanie finansowania z zewnątrz zawierając z niezależnymi instytucjami finansowymi umowy o kredyt parasolowy. Spółki decydujące się na wspólne pozyskanie finansowania mogą wynegocjować korzystniejsze warunki udzielenia kredytu niż warunki standardowo oferowane przez bank (warunki, które byłyby oferowane przez bank w sytuacji, w której każda ze spółek zawierałaby indywidualną umowę kredytową). Na podstawie umowy o kredyt parasolowy spółki należące do grupy kapitałowej otrzymują od banku środki finansowe zobowiązując się do ponoszenia solidarnej odpowiedzialności za spłatę kredytu. Decyzja o ponoszeniu odpowiedzialności solidarnej może wywoływać określone skutki podatkowe. Autorka analizuje wyroki sądów holenderskich dotyczących umów o kredyt parasolowy zwracając uwagę na zagadnienia praktyczne, w szczególności problematykę cen transferowych.

 

Bibliografia

  1. Reyneveld J., Sporken E., Umbrella loans and nondeductible guarantee payments: transfer pricing implications of the Dutch Supreme Court ruling, Tax Management Transfer Pricing Report, nr 5, 2013 .
  2. van Bunschot F., van Weeghel S., Fiscal unity: profit (loss) of a permanent establishment, European Taxation, nr 3, 1989.
  3. de Haan N., Cross-border group relief: the Dutch perspective, Tax Planning International Review, nr 2, 2009.
  4. Huisman N., Dutch Supreme Court Decision on Group Financing, Tax notes international, nr 7.
  5. Blough S., Sporken E., Middelkoop B., Fedina L., Practical implications from four Dutch Supreme Court rulings, U.S. characterization of intercompany debt instruments, Tax Management Transfer Pricing Report, nr 24, 2012.
  6. Wijtvliet L., Ruijschop M., The Dutch Extreme Default Risk Loan: A New Dimension in International Debt/Equity Mismatches, Intertax, nr 11, 2012.
  7. Damsma B., Łukosz K., No Deduction Allowed for Loss under Cross-Guarantee, International Transfer Pricing Journal, nr 4, 2013.
  8. Pustuł J., Umowy o podziale kosztów a ustalenie ceny transferowej, Toruński Rocznik Podatkowy 2013.
  9. Pustuł J., Cash-pooling - konsekwencje w podatku od towarów i usług oraz podatku od czynności cywilnoprawnych (cz. I), Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego, nr 4, 2015.
  10. Pustuł J., Nieodpłatne poręczania i gwarancje – jak ustalać przychód z nieodpłatnych świadczeń, Przegląd Podatkowy, nr 5, 2013.


Słowa kluczowe: umowa kredytu parasolowego, podmioty powiązane, zasada długości ramienia,  odpowiedzialność, gwarant

Deklaracja o wersji pierwotnej:

Redakcja „Toruńskiego Rocznika Podatkowego” informuje,  że wersją pierwotną (referencyjną) czasopisma jest wydanie elektroniczne (ISSN 2080-9573).